Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 290 vs ATI FireMV 2400 PCI

AMD Radeon R9 290 vs ATI FireMV 2400 PCI

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM Radeon R9 290 và 128MB VRAM FireMV 2400 PCI để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 290 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 128GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 16.00GB/s)
2560 lõi xử lý bổ sung
ATI FireMV 2400 PCI Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 275W)

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 11 2013
Ngày phát hành
Tháng 1 2008
Volcanic Islands
Thế hệ
FireMV Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCI

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
128MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR
512bit
Bus bộ nhớ
128bit
320.0GB/s
Băng thông
16.00GB/s

Cấu hình hiển thị

40
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
2560
Đơn vị shading
-
160
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

60.61 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
151.5 GTexel/s
Tốc độ texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
4.849 TFLOPS
FP32 (float)
-
606.1 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

275W
Công suất tiêu thụ
20W
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Hawaii
Tên GPU
RV380
Hawaii PRO (215-0852020)
Phiên bản GPU
-
GCN 2.0
Kiến trúc
Rage 9
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
130 nm
62 tỷ
Transistors
0.75 tỷ
438 mm²
Kích thước die
92 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Mô hình shader
-

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật