AMD Radeon R9 290 vs AMD FirePro S9150
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 290 e 16GB VRAM FirePro S9150 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro S9150 Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 4GB)
256 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (235W vs 275W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 290
4.849 TFLOPS
FirePro S9150
+4%
5.069 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2013
Data di rilascio
ago 2014
Volcanic Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
512bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
320.0GB/s
Configurazione del rendering
40
Unità di calcolo
44
-
-
-
2560
Unità di ombreggiatura
2816
160
TMUs
176
64
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
60.61 GPixel/s
Tasso di pixel
57.60 GPixel/s
151.5 GTexel/s
Tasso di texture
158.4 GTexel/s
-
-
-
4.849 TFLOPS
FP32 (float)
5.069 TFLOPS
606.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
2.534 TFLOPS
Design della scheda
275W
TDP
235W
600 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
Hawaii
Nome GPU
Hawaii
Hawaii PRO
(215-0852020)
Variante GPU
Hawaii GL44
GCN 2.0
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
6.2 miliardo
Transistor
6.2 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
438 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Modello Shader
6.3
