AMD Radeon R9 290 vs Moore Threads MTT S4000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 290 e 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 290 Vantaggi
Potenza termica inferiore (275W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 320.0GB/s)
5632 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 290
4.849 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
+406%
24.58 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2013
Data di rilascio
Sconosciuto
Volcanic Islands
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1500 MHz
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
512bit
Bus memoria
384bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
768.0GB/s
Configurazione del rendering
40
Unità di calcolo
64
-
-
-
2560
Unità di ombreggiatura
8192
160
TMUs
512
64
ROPs
512
-
Core Tensor
128
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
60.61 GPixel/s
Tasso di pixel
768.0 GPixel/s
151.5 GTexel/s
Tasso di texture
768.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
49.15 TFLOPS
4.849 TFLOPS
FP32 (float)
24.58 TFLOPS
606.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
384.0 GFLOPS
Design della scheda
275W
TDP
450W
600 W
PSU suggerito
850 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
Hawaii
Nome GPU
MTT Gen 2
Hawaii PRO
(215-0852020)
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
6.2 miliardo
Transistor
22 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
-
-
-
6.3
Modello Shader
6.5
