AMD Radeon R9 290 vs AMD Radeon HD 6230
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 290 e 512MB VRAM Radeon HD 6230 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 290 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 10.67GB/s)
2480 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon HD 6230 Vantaggi
Potenza termica inferiore (19W vs 275W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 290
+4562%
4.849 TFLOPS
Radeon HD 6230
0.104 TFLOPS
Scheda grafica
nov 2013
Data di rilascio
lug 2011
Volcanic Islands
Generazione
Northern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Clock memoria
667 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
512bit
Bus memoria
64bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
10.67GB/s
Configurazione del rendering
40
Unità di calcolo
2
-
-
-
2560
Unità di ombreggiatura
80
160
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
60.61 GPixel/s
Tasso di pixel
2.600 GPixel/s
151.5 GTexel/s
Tasso di texture
5.200 GTexel/s
-
-
-
4.849 TFLOPS
FP32 (float)
104.0 GFLOPS
606.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
275W
TDP
19W
600 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Hawaii
Nome GPU
Park
Hawaii PRO
(215-0852020)
Variante GPU
Park S3 LP
GCN 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
59 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
5.0
