AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA TITAN X Pascal

VS

AMD Radeon R9 295X2 NVIDIA TITAN X Pascal

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 e 12GB VRAM TITAN X Pascal per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock1531MHz

Più VRAM (12GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 320.0GB/s)

768 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (250W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 295X2

5.733 TFLOPS

TITAN X Pascal +91%

10.97 TFLOPS

Radeon R9 295X2

VS

TITAN X Pascal

Scheda grafica

apr 2014

Data di rilascio

ago 2016

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 10

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1417 MHz

-

Boost Clock

1531 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1251 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5X

512bit

Bus memoria

384bit

320.0GB/s

Larghezza di banda

480.4GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

28

44

Unità di calcolo

-

2816

Unità di ombreggiatura

3584

176

TMUs

224

64

ROPs

96

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

3 MB

Prestazioni teoriche

65.15 GPixel/s

Tasso di pixel

147.0 GPixel/s

179.2 GTexel/s

Tasso di texture

342.9 GTexel/s

-

FP16 (metà)

171.5 GFLOPS

5.733 TFLOPS

FP32 (float)

10.97 TFLOPS

716.7 GFLOPS

FP64 (doppio)

342.9 GFLOPS

Processore grafico

Vesuvius

Nome GPU

GP102

Vesuvius XT (215-0852022)

Variante GPU

GP102-400-A1

GCN 2.0

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

16 nm

6.2 miliardo

Transistor

11.8 miliardo

438 mm²

Dimensione del dado

471 mm²

Design della scheda

500W

TDP

250W

900 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.3

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon R9 270

2

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA P104 100

3

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD FirePro D300

4

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon R5 340X OEM

5

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

6

AMD Radeon R9 295X2 vs AMD Radeon RX Vega 56

7

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

8

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

9

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

10

AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD