Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 A375 vs AMD FirePro M6000

AMD Radeon R9 A375 vs AMD FirePro M6000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R9 A375 e 2GB VRAM FirePro M6000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 A375 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock925MHz
Banda VRAM più elevata (72.00GB/s vs 64.00GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 A375 +26%
1.299 TFLOPS
FirePro M6000
1.024 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2015
Data di rilascio
lug 2012
All-In-One
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

900 MHz
Clock base
-
925 MHz
Boost Clock
-
1125 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
72.00GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
10
Unità di calcolo
10
640
Unità di ombreggiatura
640
40
TMUs
40
16
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

16.24 GPixel/s
Tasso di pixel
12.80 GPixel/s
40.60 GTexel/s
Tasso di texture
32.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1299 GFLOPS
FP32 (float)
1024 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
64.00 GFLOPS

Processore grafico

Venus
Nome GPU
Heathrow
Venus XTX (216-0846033)
Variante GPU
Heathrow XT GL (216-0835033)
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.5 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
43W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy