Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R9 A375 vs AMD FirePro M6000

AMD Radeon R9 A375 vs AMD FirePro M6000

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R9 A375 và 2GB VRAM FirePro M6000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 A375 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường925MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 64.00GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R9 A375 +26%
1.299 TFLOPS
FirePro M6000
1.024 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2015
Ngày phát hành
Tháng 7 2012
All-In-One
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
925 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1125 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
72.00GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
10
-
-
-
640
Đơn vị shading
640
40
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

16.24 GPixel/s
Tốc độ pixel
12.80 GPixel/s
40.60 GTexel/s
Tốc độ texture
32.00 GTexel/s
-
-
-
1299 GFLOPS
FP32 (float)
1024 GFLOPS
-
FP64 (double)
64.00 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
43W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Venus
Tên GPU
Heathrow
Venus XTX (216-0846033)
Phiên bản GPU
Heathrow XT GL (216-0835033)
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
15 tỷ
Transistors
15 tỷ
123 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật