CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon R7 M260
AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon R7 M260
VS
AMD Radeon R9 A375
AMD Radeon R7 M260
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R9 A375 e 2GB VRAM Radeon R7 M260 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 A375 Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (72.00GB/s vs 14.40GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R7 M260 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 6% (980MHz vs 925MHz)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 A375
+72%
1.299 TFLOPS
Radeon R7 M260
0.752 TFLOPS
Radeon R9 A375
VS
Radeon R7 M260
Scheda grafica
gen 2015
Data di rilascio
giu 2014
All-In-One
Generazione
Gem System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
940 MHz
925 MHz
Boost Clock
980 MHz
1125 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
72.00GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
6
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
384
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
16.24 GPixel/s
Tasso di pixel
7.840 GPixel/s
40.60 GTexel/s
Tasso di texture
23.52 GTexel/s
-
FP16 (metà)
752.6 GFLOPS
1299 GFLOPS
FP32 (float)
752.6 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
47.04 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
-
-
Processore grafico
Venus
Nome GPU
Topaz
Venus XTX (216-0846033)
Variante GPU
Topaz XT (216-0858020)
GCN 1.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.5 miliardo
Transistor
1.55 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
125 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
6.5
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon HD 6650M
2
AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon HD 7670A
3
AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA GeForce GT 735M
4
AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q
5
AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA GeForce 820A
6
AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA GeForce GT 740A
7
AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon RX 6550M
8
AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon R9 M275X
9
AMD Radeon R9 A375 vs AMD FirePro M6000
10
AMD Radeon R9 A375 vs ATI Mobility Radeon X2300 HD
Notizie Correlate
1
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
2
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
3
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
4
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
5
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
6
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
7
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
8
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
9
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
10
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy