GPU 비교 AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon R7 M260

AMD Radeon R9 A375 vs AMD Radeon R7 M260

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 A375과 2GB VRAM Radeon R7 M260

주요 차이점

AMD Radeon R9 A375 의 장점
출시 7개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (72.00GB/s 대 14.40GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon R7 M260 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 6% 증가했습니다. (980MHz 대 925MHz)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 A375 +72%
1.299 TFLOPS
Radeon R7 M260
0.752 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년1월
출시일
2014년6월
All-In-One
세대
Gem System
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
940 MHz
925 MHz
부스트 클럭
980 MHz
1125 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
64bit
72.00GB/s
대역폭
14.40GB/s

렌더링 설정

10
컴퓨트 유닛
6
-
-
-
640
새딩 유닛
384
40
텍스처 매핑 유닛
24
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

16.24 GPixel/s
픽셀 속도
7.840 GPixel/s
40.60 GTexel/s
텍스처 속도
23.52 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
752.6 GFLOPS
1299 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
752.6 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
47.04 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
알 수 없음
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
-
-
-

그래픽 프로세서

Venus
GPU 이름
Topaz
Venus XTX (216-0846033)
GPU 변형
Topaz XT (216-0858020)
GCN 1.0
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
15 억
트랜지스터
15.5 억
123 mm²
다이 크기
125 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침