บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA NVS 1000

AMD Radeon R9 FURY vs NVIDIA NVS 1000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 FURY และ 2GB VRAM NVS 1000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R9 FURY ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 28.51GB/s)
3392 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA NVS 1000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 275W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R9 FURY +2242%
7.168 TFLOPS
NVS 1000
0.306 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Pirate Islands
รุ่น
NVS
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
891 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
4096bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
28.51GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
56
หน่วยคำนวณ
-
3584
หน่วยการตีสี
192
224
TMUs
16
64
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
2 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

64.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.188 GPixel/s
224.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.75 GTexel/s
7.168 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
7.168 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
306.0 GFLOPS
448.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
12.75 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Fiji
ชื่อ GPU
GK107
Fiji PRO CB (215-0862046)
รุ่น GPU
-
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
596 mm²
ขนาด Die
118 mm²

การออกแบบบอร์ด

275W
TDP
35W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
ออก
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว