AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD FirePro M8900

VS

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition AMD FirePro M8900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition e 2GB VRAM FirePro M8900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo

Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 115.2GB/s)

832 core di rendering aggiuntivi

AMD FirePro M8900 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 M395 Mac Edition +128%

2.989 TFLOPS

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

FirePro M8900

Scheda grafica

mag 2015

Data di rilascio

apr 2011

Crystal System

Generazione

FirePro Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

MXM-B (3.0)

Interfaccia bus

MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1365 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

256bit

174.7GB/s

Larghezza di banda

115.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

28

Unità di calcolo

12

1792

Unità di ombreggiatura

960

112

TMUs

48

32

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

8 KB (per CU)

-

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

26.69 GPixel/s

Tasso di pixel

21.76 GPixel/s

93.41 GTexel/s

Tasso di texture

32.64 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

2.989 TFLOPS

FP32 (float)

1306 GFLOPS

373.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

Amethyst

Nome GPU

Blackcomb

Amethyst PRO (216-0872004)

Variante GPU

Blackcomb XT GL

GCN 3.0

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

40 nm

5 miliardo

Transistor

1.7 miliardo

366 mm²

Dimensione del dado

212 mm²

Design della scheda

250W

TDP

75W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 960M

2

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 980 Mobile

3

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 570M

4

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

5

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 560v

6

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

7

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon R9 M380

8

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

9

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon HD 7690M XT

10

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 720M

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti