CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R9 Nano vs ATI FirePro V3900
AMD Radeon R9 Nano vs ATI FirePro V3900
VS
AMD Radeon R9 Nano
ATI FirePro V3900
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 Nano e 1024MB VRAM FirePro V3900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 Nano Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 28.80GB/s)
3616 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro V3900 Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 175W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 Nano
+1212%
8.192 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
Radeon R9 Nano
VS
FirePro V3900
Scheda grafica
ago 2015
Data di rilascio
feb 2012
Pirate Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
HBM
Tipo di memoria
GDDR3
4096bit
Bus memoria
128bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
64
Unità di calcolo
6
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
480
256
TMUs
24
64
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
5.200 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Tasso di texture
15.60 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (metà)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (float)
624.0 GFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
175W
TDP
50W
450 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Fiji
Nome GPU
Turks
Fiji XT CA (215-0862120)
Variante GPU
Turks GL
GCN 3.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
8.9 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 5870
2
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro V5300X
3
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA TITAN RTX
4
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition
5
AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 9500 GS
6
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 6300
7
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 6510
8
AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 2350 PRO
9
AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro WX 9100
10
AMD Radeon R9 Nano vs Intel Arc Pro A40
Notizie Correlate
1
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
2
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
3
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
4
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
5
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
6
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
7
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
8
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
9
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
10
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy