AMD Radeon R9 Nano vs ATI FirePro V3900

VS

AMD Radeon R9 Nano

ATI FirePro V3900

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 Nano et 1024MB VRAM FirePro V3900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 Nano Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 28.80GB/s)

3616 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V3900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 175W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 Nano +1212%

8.192 TFLOPS

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

FirePro V3900

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

févr. 2012

Pirate Islands

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

500 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

6

-

4096

Unités d'Ombrage

480

256

TMUs

24

64

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

5.200 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Taux de Texture

15.60 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

624.0 GFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

175W

TDP

50W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

Turks

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante de GPU

Turks GL

GCN 3.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

8.9 milliard

Transistors

0.716 milliard

596 mm²

Taille de Die

118 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

2

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

3

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA NVS 1000

4

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 2950 XTX

5

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 640

6

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

7

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

8

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 6610

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

10

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA RTX A1000

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs