AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro W600

VS

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 Nano e 2GB VRAM FirePro W600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 Nano Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 64.00GB/s)

3584 core di rendering aggiuntivi

AMD FirePro W600 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 175W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 Nano +966%

8.192 TFLOPS

FirePro W600

0.768 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

FirePro W600

Scheda grafica

ago 2015

Data di rilascio

giu 2012

Pirate Islands

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

500 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

HBM

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

128bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

64.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

64

Unità di calcolo

8

4096

Unità di ombreggiatura

512

256

TMUs

32

64

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s

Tasso di pixel

12.00 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Tasso di texture

24.00 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (metà)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (float)

768.0 GFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

48.00 GFLOPS

Processore grafico

Fiji

Nome GPU

Cape Verde

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante GPU

Cape Verde PRO GL

GCN 3.0

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

8.9 miliardo

Transistor

1.5 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

123 mm²

Design della scheda

175W

TDP

75W

450 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Uscite

6x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon R9 Nano

2

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon R9 Nano

4

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon R9 Nano

5

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 Nano

7

AMD Radeon HD 7470 OEM vs AMD Radeon R9 Nano

8

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 7750

9

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

10

AMD Radeon R9 Nano vs ATI FireMV 2250

Notizie Correlate

1

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

2

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

3

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

4

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

5

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

6

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

7

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

8

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

9

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

10

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore