AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 Nano e 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 Nano Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 11 mesi in ritardo

Più VRAM (4GB vs 896GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 111.9GB/s)

3880 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (175W vs 182W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 Nano +1428%

8.192 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Scheda grafica

ago 2015

Data di rilascio

set 2008

Pirate Islands

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

500 MHz

Clock memoria

999 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

896MB

HBM

Tipo di memoria

GDDR3

4096bit

Bus memoria

448bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

111.9GB/s

Configurazione del rendering

64

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

27

4096

Unità di ombreggiatura

216

256

TMUs

72

64

ROPs

28

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

224 KB

-

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s

Tasso di pixel

16.13 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Tasso di texture

41.47 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (metà)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (float)

536.5 GFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

67.07 GFLOPS

Design della scheda

175W

TDP

182W

450 W

PSU suggerito

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Uscite

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

Fiji

Nome GPU

GT200

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante GPU

G200-103-A2

GCN 3.0

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

65 nm

8.9 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

576 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.3

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 520

2

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

3

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

4

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro W5700

5

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

6

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon X1700 FSC

7

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

8

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 2950 PRO

9

AMD Radeon R9 Nano vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

10

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 8760 OEM

Notizie Correlate

1

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

2

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

3

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

4

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

5

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

6

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

7

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

8

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

9

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

10

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia