Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 Nano e 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 Nano Vantaggi
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (175W vs 215W)
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1770MHz
Più VRAM (8GB vs 4GB)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
GeForce RTX 2070 SUPER +10%
9.062 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 Nano
4607
GeForce RTX 2070 SUPER +119%
10094
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon R9 Nano
28
GeForce RTX 2070 SUPER +50%
42
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon R9 Nano
60
GeForce RTX 2070 SUPER +33%
80
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon R9 Nano
75
GeForce RTX 2070 SUPER +57%
118
VS

Scheda grafica

ago 2015
Data di rilascio
lug 2019
Pirate Islands
Generazione
GeForce 20
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1605 MHz
-
Boost Clock
1770 MHz
500 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
8GB
HBM
Tipo di memoria
GDDR6
4096bit
Bus memoria
256bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
40
64
Unità di calcolo
-
4096
Unità di ombreggiatura
2560
256
TMUs
160
64
ROPs
64
-
Core Tensor
320
-
Core RT
40
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
4 MB

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
113.3 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Tasso di texture
283.2 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (metà)
18.12 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (float)
9.062 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
283.2 GFLOPS

Processore grafico

Fiji
Nome GPU
TU104
Fiji XT CA (215-0862120)
Variante GPU
TU104-410-A1
GCN 3.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
8.9 miliardo
Transistor
13.6 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
545 mm²

Design della scheda

175W
TDP
215W
450 W
PSU suggerito
550 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy