ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2070 SUPER を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
より低いTDP電力 (175W と 215W)
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER の利点
リリースが3年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1770MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
GeForce RTX 2070 SUPER +10%
9.062 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
Radeon R9 Nano
4607
GeForce RTX 2070 SUPER +119%
10095
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
Radeon R9 Nano
28
GeForce RTX 2070 SUPER +50%
42
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
Radeon R9 Nano
60
GeForce RTX 2070 SUPER +33%
80
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
Radeon R9 Nano
75
GeForce RTX 2070 SUPER +57%
118
VS

グラフィックスカード

2015年8月
リリース日
2019年7月
Pirate Islands
世代
GeForce 20
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1605 MHz
-
ブーストクロック
1770 MHz
500 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
8GB
HBM
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
256bit
512.0GB/s
帯域幅
448.0GB/s

レンダリング設定

64
計算ユニット
-
-
SM数
40
4096
シェーディングユニット
2560
256
TMU
160
64
ROP
64
-
テンソルコア
320
-
RTコア
40
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

64.00 GPixel/s
ピクセルレート
113.3 GPixel/s
256.0 GTexel/s
テクスチャレート
283.2 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (半精度)
18.12 TFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (単精度)
9.062 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
283.2 GFLOPS

ボード設計

175W
TDP
215W
450 W
推奨PSU
550 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Fiji
GPU名
TU104
Fiji XT CA (215-0862120)
GPUバリアント
TU104-410-A1
GCN 3.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
89 億
トランジスタ
136 億
596 mm²
ダイサイズ
545 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー