AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 6400

VS

AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon RX 6400

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 Nano e 4GB VRAM Radeon RX 6400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 Nano Vantaggi

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 128.0GB/s)

3328 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 6400 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock2321MHz

Potenza termica inferiore (53W vs 175W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 Nano +129%

8.192 TFLOPS

Radeon RX 6400

3.565 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 Nano +28%

4607

Radeon RX 6400

3579

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon R9 Nano +250%

28

Radeon RX 6400

8

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon R9 Nano +200%

60

Radeon RX 6400

20

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon R9 Nano +114%

75

Radeon RX 6400

35

Radeon R9 Nano

VS

Radeon RX 6400

Scheda grafica

ago 2015

Data di rilascio

gen 2022

Pirate Islands

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

-

Clock base

1923 MHz

-

Boost Clock

2321 MHz

500 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

4GB

HBM

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

64bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

128.0GB/s

Configurazione del rendering

64

Unità di calcolo

12

-

4096

Unità di ombreggiatura

768

256

TMUs

48

64

ROPs

32

-

Core RT

12

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s

Tasso di pixel

74.27 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Tasso di texture

111.4 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (metà)

7.130 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (float)

3.565 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

222.8 GFLOPS

Design della scheda

175W

TDP

53W

450 W

PSU suggerito

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Fiji

Nome GPU

Navi 24

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante GPU

Navi 24 XL (215-135000046)

GCN 3.0

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

6 nm

8.9 miliardo

Transistor

5.4 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

107 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 Nano vs ATI FirePro V7900 SDI

2

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1630

3

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 3450 X2

4

AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro W8000

5

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R7 250XE

6

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

7

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA TITAN RTX

8

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA T1000

9

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 6800 XT

10

AMD Radeon R9 Nano vs AMD FirePro W7000

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!