AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 6400

VS

AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon RX 6400

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：4GB顯存的 Radeon R9 Nano 與 4GB顯存的 Radeon RX 6400 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 Nano 的優勢

更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 128.0GB/s)

多出3328個渲染核心

AMD Radeon RX 6400 的優勢

發布時間晚 6 年5 個月

最大睿頻2321MHz

更低的TDP功耗(53W vs 175W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 Nano +129%

8.192 TFLOPS

Radeon RX 6400

3.565 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 Nano +28%

4607

Radeon RX 6400

3579

古墓奇兵：暗影 2160p

Radeon R9 Nano +250%

28

Radeon RX 6400

8

古墓奇兵：暗影 1440p

Radeon R9 Nano +200%

60

Radeon RX 6400

20

古墓奇兵：暗影 1080p

Radeon R9 Nano +114%

75

Radeon RX 6400

35

Radeon R9 Nano

VS

Radeon RX 6400

基本信息

2015年8月

發佈日期

2022年1月

Pirate Islands

產品系列

Navi II

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x4

時鐘速度

-

基礎頻率

1923 MHz

-

最大睿頻

2321 MHz

500 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

4GB

顯存容量

4GB

HBM

顯存類型

GDDR6

4096bit

顯存位寬

64bit

512.0GB/s

顯存帶寬

128.0GB/s

渲染規格

64

計算單元

12

-

4096

流處理器數量

768

256

紋理單元

48

64

光柵單元

32

-

光追核心

12

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB per Array

2 MB

二級緩存

1024 KB

-

三級緩存

16 MB

理論性能

64.00 GPixel/s

像素填充率

74.27 GPixel/s

256.0 GTexel/s

紋理填充率

111.4 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16性能

7.130 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32性能

3.565 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64性能

222.8 GFLOPS

主機板設計

175W

功率消耗

53W

450 W

建議電源功率

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源接口

None

圖形處理器

Fiji

GPU型號

Navi 24

Fiji XT CA (215-0862120)

GPU規格

Navi 24 XL (215-135000046)

GCN 3.0

架構

RDNA 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

6 nm

89 億

晶體管數量

54 億

596 mm²

晶片面積

107 mm²

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Shader Model

6.7

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 6400

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較