Casa Confronto GPU AMD Radeon RX 5500M vs AMD FirePro M2000

AMD Radeon RX 5500M vs AMD FirePro M2000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon RX 5500M e 1024MB VRAM FirePro M2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX 5500M Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1645MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 25.60GB/s)
928 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro M2000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (33W vs 85W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon RX 5500M +865%
4.632 TFLOPS
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2019
Data di rilascio
lug 2012
Mobility Radeon
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1375 MHz
Clock base
-
1645 MHz
Boost Clock
-
1750 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
64bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

22
Unità di calcolo
6
-
-
-
1408
Unità di ombreggiatura
480
88
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

52.64 GPixel/s
Tasso di pixel
4.000 GPixel/s
144.8 GTexel/s
Tasso di texture
12.00 GTexel/s
9.265 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.632 TFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
289.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

85W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Navi 14
Nome GPU
Turks
Navi 14 XTM
Variante GPU
Turks GL
RDNA 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
40 nm
6.4 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
158 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy