Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon RX 5500M vs AMD FirePro M2000

AMD Radeon RX 5500M vs AMD FirePro M2000

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 4GB VRAM Radeon RX 5500M và 1024MB VRAM FirePro M2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon RX 5500M Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1645MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (224.0GB/s vs 25.60GB/s)
928 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro M2000 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (33W vs 85W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon RX 5500M +865%
4.632 TFLOPS
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2019
Ngày phát hành
Tháng 7 2012
Mobility Radeon
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1375 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1645 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1750 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
224.0GB/s
Băng thông
25.60GB/s

Cấu hình hiển thị

22
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
1408
Đơn vị shading
480
88
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 MB
Bộ nhớ cache L2
-
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

52.64 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.000 GPixel/s
144.8 GTexel/s
Tốc độ texture
12.00 GTexel/s
9.265 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
4.632 TFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
289.5 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
33W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Navi 14
Tên GPU
Turks
Navi 14 XTM
Phiên bản GPU
Turks GL
RDNA 1.0
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
40 nm
64 tỷ
Transistors
7.16 tỷ
158 mm²
Kích thước die
118 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật