AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce 510 OEM

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling NVIDIA GeForce 510 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e 1024MB VRAM GeForce 510 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock1677MHz

Più VRAM (8GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 14.37GB/s)

4048 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce 510 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (25W vs 345W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +13640%

13.74 TFLOPS

GeForce 510 OEM

0.1 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

GeForce 510 OEM

Scheda grafica

ago 2017

Data di rilascio

set 2011

Vega

Generazione

GeForce 500

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1406 MHz

Clock base

-

1677 MHz

Boost Clock

-

945 MHz

Clock memoria

898 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

1024MB

HBM2

Tipo di memoria

DDR3

2048bit

Bus memoria

64bit

483.8GB/s

Larghezza di banda

14.37GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

1

64

Unità di calcolo

-

4096

Unità di ombreggiatura

48

256

TMUs

8

64

ROPs

4

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

128 KB

Prestazioni teoriche

107.3 GPixel/s

Tasso di pixel

1.046 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Tasso di texture

4.184 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (metà)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (float)

100.4 GFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

8.368 GFLOPS

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

GF119

Vega 10 XTX

Variante GPU

-

GCN 5.0

Architettura

Fermi 2.0

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

40 nm

12.5 miliardo

Transistor

0.292 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

79 mm²

Design della scheda

345W

TDP

25W

700 W

PSU suggerito

200 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.4

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GP104

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R9 280X2

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 5970

Notizie Correlate

1

Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan

2

In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation

3

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

4

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

5

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

6

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

7

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

8

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

9

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

10

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati