AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R9 280X

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

AMD Radeon R9 280X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e 3GB VRAM Radeon R9 280X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 68% (1677MHz vs 1000MHz)

Più VRAM (8GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 288.0GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon R9 280X Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 345W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +235%

13.74 TFLOPS

Radeon R9 280X

4.096 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

Radeon R9 280X

Scheda grafica

ago 2017

Data di rilascio

ott 2013

Vega

Generazione

Volcanic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1406 MHz

Clock base

850 MHz

1677 MHz

Boost Clock

1000 MHz

945 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

3GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5

2048bit

Bus memoria

384bit

483.8GB/s

Larghezza di banda

288.0GB/s

Configurazione del rendering

64

Unità di calcolo

32

-

4096

Unità di ombreggiatura

2048

256

TMUs

128

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

768 KB

-

Prestazioni teoriche

107.3 GPixel/s

Tasso di pixel

32.00 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Tasso di texture

128.0 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (metà)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (float)

4.096 TFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

1024 GFLOPS

Design della scheda

345W

TDP

250W

700 W

PSU suggerito

600 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

Tahiti

Vega 10 XTX

Variante GPU

Tahiti XTL (215-0821065)

GCN 5.0

Architettura

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

28 nm

12.5 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD FirePro S9300 X2

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA A2

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R9 280

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 8770 OEM

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon R7 240

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GT 640

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Notizie Correlate

1

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

2

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

3

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

4

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

5

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

6

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

7

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

8

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

9

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

10

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'