Casa Confronto GPU ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Radeon X1050 AGP e 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1050 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (24W vs 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock2250MHz
Più VRAM (12GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 6.496GB/s)
5120 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
mar 2023
Radeon R300
Generazione
Quadro Ada-M
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1725 MHz
-
Boost Clock
2250 MHz
203 MHz
Clock memoria
2250 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
12GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
192bit
6.496GB/s
Larghezza di banda
432.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
40
-
Unità di ombreggiatura
5120
4
TMUs
160
4
ROPs
64
-
Core Tensor
160
-
Core RT
40
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
48 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.000 GPixel/s
Tasso di pixel
144.0 GPixel/s
1.000 GTexel/s
Tasso di texture
360.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
23.04 TFLOPS
-
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
360.0 GFLOPS

Design della scheda

24W
TDP
100W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV360
Nome GPU
AD104
-
-
-
Rage 9
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
130 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.06 miliardo
Transistor
35.8 miliardo
76 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

9.0 (9_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Modello Shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net