ホーム GPU比較 ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 AGP と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1050 AGP の利点
より低いTDP電力 (24W と 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが15年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2250MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 6.496GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5120個です

スコア

グラフィックスカード

2007年11月
リリース日
2023年3月
Radeon R300
世代
Quadro Ada-M
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
AGP 8x
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1725 MHz
-
ブーストクロック
2250 MHz
203 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

128MB
メモリサイズ
12GB
DDR
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
192bit
6.496GB/s
帯域幅
432.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
40
-
シェーディングユニット
5120
4
TMU
160
4
ROP
64
-
テンソルコア
160
-
RTコア
40
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-

理論的な性能

1.000 GPixel/s
ピクセルレート
144.0 GPixel/s
1.000 GTexel/s
テクスチャレート
360.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
23.04 TFLOPS
-
FP32 (単精度)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
360.0 GFLOPS

ボード設計

24W
TDP
100W
200 W
推奨PSU
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

RV360
GPU名
AD104
-
-
-
Rage 9
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
130 nm
プロセスサイズ
5 nm
0.6 億
トランジスタ
358 億
76 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

9.0 (9_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
シェーダモデル
6.7
© 2025 - TopCPU.net