Casa Confronto GPU ATI Radeon X1050 vs AMD FirePro S7150 x2

ATI Radeon X1050 vs AMD FirePro S7150 x2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Radeon X1050 e 8GB VRAM FirePro S7150 x2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1050 Vantaggi
Potenza termica inferiore (24W vs 265W)
AMD FirePro S7150 x2 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 3.200GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
feb 2016
Radeon R400 PCIe
Generazione
FirePro Server
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
200 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
8GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
3.200GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
28
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
1792
8
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.200 GPixel/s
Tasso di pixel
29.44 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
103.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
3.297 TFLOPS
-
FP32 (float)
3.297 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
206.1 GFLOPS

Design della scheda

24W
TDP
265W
200 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

RV410
Nome GPU
Tonga
-
Variante GPU
Cloudy Tau
R400
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
110 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.12 miliardo
Transistor
5 miliardo
156 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

9.0b (9_2)
DirectX
12 (12_0)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
-
Modello Shader
6.5

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy