ATI Radeon X1050 vs AMD FirePro S7150 x2

VS

ATI Radeon X1050

AMD FirePro S7150 x2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 と 8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 x2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon X1050 の利点

より低いTDP電力 (24W と 265W)

AMD FirePro S7150 x2 の利点

リリースが8年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 3.200GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

Radeon X1050

VS

FirePro S7150 x2

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2016年2月

Radeon R400 PCIe

世代

FirePro Server

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

200 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

8GB

DDR

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

3.200GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

-

シェーディングユニット

1792

8

TMU

112

8

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

3.200 GPixel/s

ピクセルレート

29.44 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

103.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.297 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

3.297 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

206.1 GFLOPS

ボード設計

24W

TDP

265W

200 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV410

GPU名

Tonga

-

GPUバリアント

Cloudy Tau

R400

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

110 nm

プロセスサイズ

28 nm

1.2 億

トランジスタ

50 億

156 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

9.0b (9_2)

DirectX

12 (12_0)

2.0

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

-

シェーダモデル

6.5