บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Radeon X1050 vs AMD FirePro S7150 x2

ATI Radeon X1050 vs AMD FirePro S7150 x2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 128MB VRAM Radeon X1050 และ 8GB VRAM FirePro S7150 x2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Radeon X1050 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (24W vs 265W)
AMD FirePro S7150 x2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 3.200GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2559
Radeon R400 PCIe
รุ่น
FirePro Server
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

128MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
DDR
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
3.200GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
28
-
-
-
-
หน่วยการตีสี
1792
8
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
-
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.44 GPixel/s
3.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
103.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.297 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
3.297 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
206.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

24W
TDP
265W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV410
ชื่อ GPU
Tonga
-
รุ่น GPU
Cloudy Tau
R400
สถาปัตยกรรม
GCN 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
110 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
1.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
156 mm²
ขนาด Die
366 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0b (9_2)
DirectX
12 (12_0)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
-
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว