Casa Confronto GPU ATI Radeon X1050 vs AMD FirePro W600

ATI Radeon X1050 vs AMD FirePro W600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Radeon X1050 e 2GB VRAM FirePro W600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1050 Vantaggi
Potenza termica inferiore (24W vs 75W)
AMD FirePro W600 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 3.200GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2008
Data di rilascio
giu 2012
Radeon R400 PCIe
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
200 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
2GB
DDR
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
3.200GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
8
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
512
8
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.200 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
48.00 GFLOPS

Design della scheda

24W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV410
Nome GPU
Cape Verde
-
Variante GPU
Cape Verde PRO GL
R400
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
110 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.12 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
156 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

9.0b (9_2)
DirectX
12 (11_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
-
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy