Casa Confronto GPU ATI Radeon X1600 PRO AGP vs Intel Arc A380

ATI Radeon X1600 PRO AGP vs Intel Arc A380

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP e 6GB VRAM Arc A380 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (41W vs 75W)
Intel Arc A380 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock2050MHz
Più VRAM (6GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 12.48GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2007
Data di rilascio
giu 2022
Radeon R500 AGP
Generazione
Alchemist(Arc 3)
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
2000 MHz
-
Boost Clock
2050 MHz
390 MHz
Clock memoria
1937 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
6GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
96bit
12.48GB/s
Larghezza di banda
186.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
Core Tensor
128
-
Core RT
8
-
-
-
-
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
65.60 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
131.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.397 TFLOPS
-
FP32 (float)
4.198 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1050 GFLOPS

Design della scheda

41W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
Floppy
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

RV530
Nome GPU
DG2-128
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Variante GPU
ACM-G11
R500
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.157 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
150 mm²
Dimensione del dado
157 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy