Casa Confronto GPU ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA NVS 510

ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA NVS 510

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Radeon X1650 GT e 2GB VRAM NVS 510 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA NVS 510 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (28.51GB/s vs 12.80GB/s)
192 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

mag 2007
Data di rilascio
ott 2012
Radeon R500 PCIe
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
192
8
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.200 GPixel/s
Tasso di pixel
3.188 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
12.75 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
306.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
12.75 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
35W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV560
Nome GPU
GK107
RV560 GT
Variante GPU
GK107-301-A2
Ultra-Threaded SE
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.312 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
230 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
3.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy