ホーム GPU比較 ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA NVS 510

ATI Radeon X1650 GT vs NVIDIA NVS 510

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:128MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GT と 2GBのメモリを搭載した NVS 510 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 510 の利点
リリースが5年 と 5 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (28.51GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 192個です

スコア

VS

グラフィックスカード

2007年5月
リリース日
2012年10月
Radeon R500 PCIe
世代
NVS
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
400 MHz
メモリクロック
891 MHz

メモリ

128MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
128bit
12.80GB/s
帯域幅
28.51GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
-
シェーディングユニット
192
8
TMU
16
8
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
-
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

3.200 GPixel/s
ピクセルレート
3.188 GPixel/s
3.200 GTexel/s
テクスチャレート
12.75 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (単精度)
306.0 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
12.75 GFLOPS

ボード設計

不明
TDP
35W
200 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
出力
4x mini-DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

RV560
GPU名
GK107
RV560 GT
GPUバリアント
GK107-301-A2
Ultra-Threaded SE
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
28 nm
3.12 億
トランジスタ
12.7 億
230 mm²
ダイサイズ
118 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
3.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー