Casa Confronto GPU ATI Radeon X1650 GT vs ATI Radeon HD 4250

ATI Radeon X1650 GT vs ATI Radeon HD 4250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 128MB VRAM Radeon X1650 GT e 512MB VRAM Radeon HD 4250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1650 GT Vantaggi
Banda VRAM più elevata (12.80GB/s vs 6.336GB/s)
ATI Radeon HD 4250 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 128GB)
40 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

mag 2007
Data di rilascio
feb 2009
Radeon R500 PCIe
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
400 MHz
Clock memoria
396 MHz

Memoria

128MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
6.336GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
2
-
Unità di ombreggiatura
40
8
TMUs
4
8
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
64 KB

Prestazioni teoriche

3.200 GPixel/s
Tasso di pixel
2.376 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
2.376 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
-
FP32 (float)
47.52 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

RV560
Nome GPU
RV620
RV560 GT
Variante GPU
RV620 LE
Ultra-Threaded SE
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.312 miliardo
Transistor
0.181 miliardo
230 mm²
Dimensione del dado
67 mm²

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
25W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
3.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy