Inicio Comparación de GPU ATI Radeon X1650 GT vs ATI Radeon HD 4250

ATI Radeon X1650 GT vs ATI Radeon HD 4250

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 128MB VRAM Radeon X1650 GT y 512MB VRAM Radeon HD 4250 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon X1650 GT Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (12.80GB/s vs 6.336GB/s)
ATI Radeon HD 4250 Ventajas de
Lanzado 1 años y 9 meses tarde
Más VRAM (512GB vs 128GB)
40 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

may. 2007
Fecha de lanzamiento
feb. 2009
Radeon R500 PCIe
Generación
Radeon R600
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
-
-
Reloj de impulso
-
400 MHz
Reloj de memoria
396 MHz

Memoria

128MB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR2
128bit
Bus de memoria
64bit
12.80GB/s
Ancho de banda
6.336GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
-
-
Unidades de cálculo
2
-
Unidades de sombreado
40
8
TMUs
4
8
ROPs
4
-
Núcleos tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Caché L1
-
-
Caché L2
64 KB

Rendimiento teórico

3.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.376 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasa de texturas
2.376 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
-
-
FP32 (flotante)
47.52 GFLOPS
-
FP64 (doble)
-

Procesador gráfico

RV560
Nombre GPU
RV620
RV560 GT
Variante GPU
RV620 LE
Ultra-Threaded SE
Arquitectura
TeraScale
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.312 mil millones
Transistores
0.181 mil millones
230 mm²
Tamaño de dado
67 mm²

Diseño de placa

desconocido
TDP
25W
200 W
PSU sugerida
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
None

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
3.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad