CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon X1650 vs AMD FirePro S10000 Passive
ATI Radeon X1650 vs AMD FirePro S10000 Passive
VS
ATI Radeon X1650
AMD FirePro S10000 Passive
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1650 e 3GB VRAM FirePro S10000 Passive per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi
Rilasciato 5 anni in ritardo
Boost Clock950MHz
Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 6.400GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Radeon X1650
VS
FirePro S10000 Passive
Scheda grafica
nov 2007
Data di rilascio
nov 2012
Radeon R500 PCIe
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
825 MHz
-
Boost Clock
950 MHz
400 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
3GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
384bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
240.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
28
-
Unità di ombreggiatura
1792
4
TMUs
112
4
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
2.540 GPixel/s
Tasso di pixel
30.40 GPixel/s
2.540 GTexel/s
Tasso di texture
106.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
-
FP32 (float)
3.405 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
851.2 GFLOPS
Processore grafico
RV516
Nome GPU
Tahiti
-
Variante GPU
Tahiti PRO GL
Ultra-Threaded SE
Architettura
GCN 1.0
UMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.105 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
352 mm²
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
375W
200 W
PSU suggerito
750 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Funzionalità grafiche
9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
3.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon X1650
2
AMD Radeon HD 8740 OEM vs ATI Radeon X1650
3
NVIDIA GeForce RTX 3060 vs ATI Radeon X1650
4
NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 vs ATI Radeon X1650
5
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon X1650
6
AMD Radeon HD 7950 vs ATI Radeon X1650
7
NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB vs ATI Radeon X1650
8
ATI Radeon X1650 vs NVIDIA GeForce RTX 3080
9
ATI Radeon X1650 vs AMD Radeon R9 380 OEM
10
ATI Radeon X1650 vs AMD Radeon HD 8970 OEM
Notizie Correlate
1
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
2
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
3
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
4
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
5
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
6
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
7
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
8
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
9
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
10
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy