NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA B100
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 96GB VRAM B100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 16% (2130MHz vs 1837MHz)
Potenza termica inferiore (70W vs 1000W)
NVIDIA B100 Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Più VRAM (96GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (4.10TB/s vs 256.0GB/s)
14080 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
B100
+417%
62.08 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2024
Data di rilascio
nov 2024
Quadro Ada
Generazione
Server Blackwell
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
1620 MHz
Clock base
1665 MHz
2130 MHz
Boost Clock
1837 MHz
2000 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
96GB
GDDR6
Tipo di memoria
HBM3e
128bit
Bus memoria
4096bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
4.10TB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
22
Conteggio SM
132
2816
Unità di ombreggiatura
16896
88
TMUs
528
48
ROPs
24
88
Core Tensor
528
22
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
256 KB (per SM)
12 MB
Cache L2
50 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
102.2 GPixel/s
Tasso di pixel
44.09 GPixel/s
187.4 GTexel/s
Tasso di texture
969.9 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (metà)
248.3 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (float)
62.08 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
31.04 TFLOPS
Design della scheda
70W
TDP
1000W
250 W
PSU suggerito
1400 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
AD107
Nome GPU
GB102
-
-
-
Ada Lovelace
Architettura
Blackwell
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
5 nm
18.9 miliardo
Transistor
104 miliardo
159 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
10.1
6.7
Modello Shader
N/A
