NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 170HX

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA CMP 170HX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 16GB VRAM CMP 170HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 51% (2130MHz vs 1410MHz)

Potenza termica inferiore (70W vs 250W)

NVIDIA CMP 170HX Vantaggi

Banda VRAM più elevata (1493GB/s vs 256.0GB/s)

1664 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

CMP 170HX +5%

12.63 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

CMP 170HX

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

set 2021

Quadro Ada

Generazione

Mining GPUs

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

1140 MHz

2130 MHz

Boost Clock

1410 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1458 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2e

128bit

Bus memoria

4096bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

1493GB/s

Configurazione del rendering

22

Conteggio SM

70

-

Unità di calcolo

-

2816

Unità di ombreggiatura

4480

88

TMUs

280

48

ROPs

128

88

Core Tensor

280

22

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

192 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

8 MB

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

180.5 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

394.8 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

50.53 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

12.63 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

6.317 TFLOPS

Processore grafico

AD107

Nome GPU

GA100

-

Variante GPU

GA100-105F-A1

Ada Lovelace

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

7 nm

18.9 miliardo

Transistor

54.2 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

826 mm²

Design della scheda

70W

TDP

250W

250 W

PSU suggerito

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

8.0

6.7

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

5

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

7

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA CMP 170HX

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 5700 XT

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V8800

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Intel Arc A350

Notizie Correlate

1

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

2

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

3

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

4

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

5

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

6

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

7

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

8

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

9

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

10

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD