NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 170HX

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA CMP 170HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 51% 向上しました (2130MHz と 1410MHz)

より低いTDP電力 (70W と 250W)

NVIDIA CMP 170HX の利点

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 256.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

CMP 170HX +5%

12.63 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

CMP 170HX

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2021年9月

Quadro Ada

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1620 MHz

ベースクロック

1140 MHz

2130 MHz

ブーストクロック

1410 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1458 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

128bit

メモリバス

4096bit

256.0GB/s

帯域幅

1493GB/s

レンダリング設定

22

SM数

70

-

計算ユニット

-

2816

シェーディングユニット

4480

88

TMU

280

48

ROP

128

88

テンソルコア

280

22

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

12 MB

L2キャッシュ

8 MB

理論的な性能

102.2 GPixel/s

ピクセルレート

180.5 GPixel/s

187.4 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (半精度)

50.53 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.317 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

GA100

-

GPUバリアント

GA100-105F-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

189 億

トランジスタ

542 億

159 mm²

ダイサイズ

826 mm²

ボード設計

70W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

8.0

6.7

シェーダモデル

N/A