NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 15 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock2130MHz

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 111.9GB/s)

2600 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 171W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation +2138%

12 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

nov 2008

Quadro Ada

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

-

2130 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

999 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

896MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR3

128bit

Bus memoria

448bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

111.9GB/s

Configurazione del rendering

22

Conteggio SM

27

-

Unità di calcolo

-

2816

Unità di ombreggiatura

216

88

TMUs

72

48

ROPs

28

88

Core Tensor

-

22

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

224 KB

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

16.13 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

41.47 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

536.5 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

67.07 GFLOPS

Processore grafico

AD107

Nome GPU

GT200B

-

Variante GPU

G200-103-B2

Ada Lovelace

Architettura

Tesla 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

55 nm

18.9 miliardo

Transistor

1.4 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

470 mm²

Design della scheda

70W

TDP

171W

250 W

PSU suggerito

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x S-Video

None

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.3

6.7

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

7

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 480

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7970

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

Notizie Correlate

1

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

2

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

3

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

4

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

5

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

6

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

7

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

8

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell

9

NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40

10

Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto