الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation و 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2130MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 111.9GB/s)
2600 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (70W vs 171W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX 2000 Ada Generation +2138%
12 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2024
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2008
Quadro Ada
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1620 MHz
ساعة القاعدة
-
2130 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
999 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
448bit
256.0GB/s
النطاق الترددي
111.9GB/s

تكوين العرض

22
عدد وحدات SM
27
-
وحدات الحساب
-
2816
وحدات الظلال
216
88
TMUs
72
48
ROPs
28
88
نوى التوتير
-
22
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
12 MB
التخزين المؤقت L2
224 KB

الأداء النظري

102.2 GPixel/s
معدل البكسل
16.13 GPixel/s
187.4 GTexel/s
معدل القوام
41.47 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (عائم)
536.5 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
67.07 GFLOPS

معالج الرسومات

AD107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
-
المتغير GPU
G200-103-B2
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
55 nm
18.9 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
159 mm²
حجم القطعة
470 mm²

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
171W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية