NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 1280MB VRAM GeForce GTX 560 Ti 448 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 12 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock2130MHz

Più VRAM (16GB vs 1280GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 152.0GB/s)

2368 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 210W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation +814%

12 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti 448

1.312 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 560 Ti 448

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

nov 2011

Quadro Ada

Generazione

GeForce 500

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

-

2130 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

950 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

1280MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

320bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

152.0GB/s

Configurazione del rendering

-

22

Conteggio SM

14

2816

Unità di ombreggiatura

448

88

TMUs

56

48

ROPs

40

88

Core Tensor

-

22

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

640 KB

-

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

20.50 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

40.99 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

1312 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

164.0 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

210W

250 W

PSU suggerito

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

AD107

Nome GPU

GF110

-

Variante GPU

GF110-270-A1

Ada Lovelace

Architettura

Fermi 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

40 nm

18.9 miliardo

Transistor

3 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

2.0

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA T1000

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon PRO W7700

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 260X

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4700

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 720

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4570

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V7900 SDI

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4810

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2