NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation と 1280MBのメモリを搭載した GeForce GTX 560 Ti 448 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが12年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2130MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 152.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2368個です

より低いTDP電力 (70W と 210W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Ada Generation +814%

12 TFLOPS

GeForce GTX 560 Ti 448

1.312 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 560 Ti 448

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2011年11月

Quadro Ada

世代

GeForce 500

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1620 MHz

ベースクロック

-

2130 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

950 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1280MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

320bit

256.0GB/s

帯域幅

152.0GB/s

レンダリング設定

22

SM数

14

-

計算ユニット

-

2816

シェーディングユニット

448

88

TMU

56

48

ROP

40

88

テンソルコア

-

22

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

12 MB

L2キャッシュ

640 KB

理論的な性能

102.2 GPixel/s

ピクセルレート

20.50 GPixel/s

187.4 GTexel/s

テクスチャレート

40.99 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (単精度)

1312 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

164.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

GF110

-

GPUバリアント

GF110-270-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

189 億

トランジスタ

30 億

159 mm²

ダイサイズ

520 mm²

ボード設計

70W

TDP

210W

250 W

推奨PSU

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

2.0

6.7

シェーダモデル

5.1