NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA NVS 810

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA NVS 810

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 2GB VRAM NVS 810 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 106% (2130MHz vs 1033MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 14.40GB/s)

2304 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA NVS 810 Vantaggi

Potenza termica inferiore (68W vs 70W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation +1034%

12 TFLOPS

NVS 810

1.058 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

NVS 810

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

nov 2015

Quadro Ada

Generazione

NVS

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

902 MHz

2130 MHz

Boost Clock

1033 MHz

2000 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

DDR3

128bit

Bus memoria

64bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

14.40GB/s

Configurazione del rendering

-

22

Conteggio SM

-

2816

Unità di ombreggiatura

512

88

TMUs

32

48

ROPs

16

88

Core Tensor

-

22

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

12 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

16.53 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

33.06 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

1058 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

33.06 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

68W

250 W

PSU suggerito

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

8x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD107

Nome GPU

GM107

-

Ada Lovelace

Architettura

Maxwell

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

18.9 miliardo

Transistor

1.87 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

148 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.0

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3650 AGP

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro S9170

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro RG220

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1550 AGP

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1550

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA P102 101

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1550 PCI

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Intel Arc A780

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core