CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
VS
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 3GB VRAM Radeon HD 7950 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock2130MHz
Più VRAM (16GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 240.0GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (70W vs 200W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 2000 Ada Generation
+318%
12 TFLOPS
Radeon HD 7950 Mac Edition
2.867 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
VS
Radeon HD 7950 Mac Edition
Scheda grafica
feb 2024
Data di rilascio
mar 2013
Quadro Ada
Generazione
Southern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1620 MHz
Clock base
-
2130 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
384bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
240.0GB/s
Configurazione del rendering
22
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
28
2816
Unità di ombreggiatura
1792
88
TMUs
112
48
ROPs
32
88
Core Tensor
-
22
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
12 MB
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
102.2 GPixel/s
Tasso di pixel
25.60 GPixel/s
187.4 GTexel/s
Tasso di texture
89.60 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (metà)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (float)
2.867 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
716.8 GFLOPS
Processore grafico
AD107
Nome GPU
Tahiti
-
Variante GPU
Tahiti PRO (215-0821056)
Ada Lovelace
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
18.9 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
159 mm²
Dimensione del dado
352 mm²
Design della scheda
70W
TDP
200W
250 W
PSU suggerito
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
2
NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
3
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
4
AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
5
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation
6
NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
7
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
8
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7750
9
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 5060
10
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX TITAN
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy