NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon Pro Duo Polaris

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock2130MHz

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 224.0GB/s)

512 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation +109%

12 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

5.728 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon Pro Duo Polaris

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

apr 2017

Quadro Ada

Generazione

Radeon Pro GCN

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

-

2130 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

256bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

36

22

Conteggio SM

-

2816

Unità di ombreggiatura

2304

88

TMUs

144

48

ROPs

32

88

Core Tensor

-

22

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

39.78 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

179.0 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

5.728 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

5.728 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

358.0 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

250W

250 W

PSU suggerito

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

AD107

Nome GPU

Ellesmere

-

Variante GPU

Ellesmere Gemini GL

Ada Lovelace

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

5 nm

Dimensione del processo

14 nm

18.9 miliardo

Transistor

5.7 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

232 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 5600 OEM

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6570

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FireStream 9350

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5670

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Intel Arc B570

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA P102 100

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6900 XTX

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro S9150

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core