NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 360E

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon R7 360E

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 2GB VRAM Radeon R7 360E per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock2130MHz

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 96.00GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation +643%

12 TFLOPS

Radeon R7 360E

1.613 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon R7 360E

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

dic 2015

Quadro Ada

Generazione

Pirate Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

-

2130 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

96.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

12

22

Conteggio SM

-

2816

Unità di ombreggiatura

768

88

TMUs

48

ROPs

16

88

Core Tensor

-

22

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

16.80 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

50.40 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

1.613 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

100.8 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

75W

250 W

PSU suggerito

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD107

Nome GPU

Tobago

-

Variante GPU

Tobago PRO (215-0875010)

Ada Lovelace

Architettura

GCN 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

18.9 miliardo

Transistor

2.08 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

160 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 770

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon 540

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 1030

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9400 GT

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro W9100

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 210

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4670

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core