NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 280X

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon R9 280X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 3GB VRAM Radeon R9 280X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 113% (2130MHz vs 1000MHz)

Più VRAM (16GB vs 3GB)

768 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 250W)

AMD Radeon R9 280X Vantaggi

Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 256.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation +192%

12 TFLOPS

Radeon R9 280X

4.096 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon R9 280X

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

ott 2013

Quadro Ada

Generazione

Volcanic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

850 MHz

2130 MHz

Boost Clock

1000 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

3GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

384bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

288.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

32

22

Conteggio SM

-

2816

Unità di ombreggiatura

2048

88

TMUs

128

48

ROPs

32

88

Core Tensor

-

22

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

768 KB

-

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

32.00 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

128.0 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

4.096 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

1024 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

250W

250 W

PSU suggerito

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

AD107

Nome GPU

Tahiti

-

Variante GPU

Tahiti XTL (215-0821065)

Ada Lovelace

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

18.9 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 550 640SP

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro S9300 X2

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8350 OEM

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro W8000

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6790

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 230

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs MTT S30

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA A30 PCIe

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro W5100

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 520

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core