首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 280X

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 280X

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 與 3GB顯存的 Radeon R9 280X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 10 年4 個月
最大睿頻提高113% (2130MHz vs 1000MHz)
更大的顯存 (16GB vs 3GB)
多出768個渲染核心
更低的TDP功耗(70W vs 250W)
AMD Radeon R9 280X 的優勢
更大的顯存頻寬 (288.0GB/s vs 256.0GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 2000 Ada Generation +192%
12 TFLOPS
Radeon R9 280X
4.096 TFLOPS
VS

基本信息

2024年2月
發佈日期
2013年10月
Quadro Ada
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1620 MHz
基礎頻率
850 MHz
2130 MHz
最大睿頻
1000 MHz
2000 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

16GB
顯存容量
3GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
384bit
256.0GB/s
顯存帶寬
288.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
32
22
GPU大核數量
-
2816
流處理器數量
2048
88
紋理單元
128
48
光柵單元
32
88
張量核心
-
22
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
12 MB
二級緩存
768 KB
-
-
-

理論性能

102.2 GPixel/s
像素填充率
32.00 GPixel/s
187.4 GTexel/s
紋理填充率
128.0 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
-
12.00 TFLOPS
FP32性能
4.096 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64性能
1024 GFLOPS

主機板設計

70W
功率消耗
250W
250 W
建議電源功率
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

AD107
GPU型號
Tahiti
-
GPU規格
Tahiti XTL (215-0821065)
Ada Lovelace
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
189 億
晶體管數量
43.13 億
159 mm²
晶片面積
352 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策