NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX Vega Nano

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon RX Vega Nano

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 38% (2130MHz vs 1546MHz)

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Potenza termica inferiore (70W vs 175W)

AMD Radeon RX Vega Nano Vantaggi

Banda VRAM più elevata (409.6GB/s vs 256.0GB/s)

1280 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

Radeon RX Vega Nano +5%

12.66 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon RX Vega Nano

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

Sconosciuto

Quadro Ada

Generazione

Vega

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

1247 MHz

2130 MHz

Boost Clock

1546 MHz

2000 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2

128bit

Bus memoria

2048bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

409.6GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

64

22

Conteggio SM

-

2816

Unità di ombreggiatura

4096

88

TMUs

256

48

ROPs

64

88

Core Tensor

-

22

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

98.94 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

395.8 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

12.66 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

791.6 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

175W

250 W

PSU suggerito

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

AD107

Nome GPU

Vega 10

-

Variante GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Ada Lovelace

Architettura

GCN 5.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

5 nm

Dimensione del processo

14 nm

18.9 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA P104 101

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A5000-12Q

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6850

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6250

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4520

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 360 896SP

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W