NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation e 6GB VRAM GeForce RTX 3060 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 57% (2010MHz vs 1282MHz)

Più VRAM (8GB vs 6GB)

Potenza termica inferiore (50W vs 60W)

NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q Vantaggi

Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 256.0GB/s)

768 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +25%

12.35 TFLOPS

GeForce RTX 3060 Max Q

9.846 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

GeForce RTX 3060 Max Q

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

gen 2021

Quadro Ada-M

Generazione

GeForce 30 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

817 MHz

2010 MHz

Boost Clock

1282 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

192bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

288.0GB/s

Configurazione del rendering

-

24

Conteggio SM

30

3072

Unità di ombreggiatura

3840

96

TMUs

120

48

ROPs

48

96

Core Tensor

120

24

Core RT

30

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

3 MB

-

Prestazioni teoriche

96.48 GPixel/s

Tasso di pixel

61.54 GPixel/s

193.0 GTexel/s

Tasso di texture

153.8 GTexel/s

12.35 TFLOPS

FP16 (metà)

9.846 TFLOPS

12.35 TFLOPS

FP32 (float)

9.846 TFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

153.8 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

60W

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD107

Nome GPU

GA106

-

Ada Lovelace

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

5 nm

Dimensione del processo

8 nm

18.9 miliardo

Transistor

12 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

276 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6770M

2

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4850

3

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA NVS 4200M

4

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R7 M380

5

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800M GTX

6

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 7650M

7

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 250M

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9300M GS

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 M395X

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo